引言

都8102年了，我们该把IoT扩展到家外了……

物“联网”好吃么？

当家庭自动化大量应用IoT设备的同时，设备间的互联协议却没有什么突破……ZigBee，BLE，私有2.4GHz，私有Sub-1GHz甚至是WiFi，好像只要是个无线就能挤进IoT协议的范畴，不过细想了想，我们在家里点个灯泡倒无所谓了，如果是在家门外面呢？如果是数十平方公里的广阔环境呢？它们能胜任么？

家里的“物联”网都有啥？

ZigBee/6LoWPAN/Other IEEE 802.15.4

ZigBee工作在2.4GHz，基于IEEE802.15.4的PAN（区域网）协议也有广泛应用。ZigBee也可以支持多个设备组成Mesh网络以扩展覆盖范围。但ZigBee单个设备距离有限，Mesh模式路由消耗路径上多个设备的电池电量，以牺牲功耗换来覆盖距离的延长。

BLE（Bluetooth Low Energy）

本质是Bluetooth 4引入的，在Bluetooth Smart（Bluetooth 5）中已经合并到标准，LE作为标准的一部分不再单列。特点是较低的功耗和标准的GATT（General Attribute，但距离限制较大，Bluetooth 5可以扩展到100m范围。

私有2.4GHz

典型例子是Nordic nRF24，距离相对远但缺乏标准，适合点对点通信，协议私有不利于扩展/互联。（大多数情况做串口透传了）

私有Sub-1GHz

典型例子是Silabs SI系列，优缺点同私有2.4GHz无线。

WiFi

高速率，高性能，短距离，电池重度不友好。高频率的信标帧接收和有状态的连接使得CPU需要大量唤醒，不满足低功耗通信的前提。

GSM/3G（混乱邪恶）

无需自建基础设施，突发通信平均功耗低，自带TCP/IP，运营商网络稳定可靠。

实名上网，价格偏高，不能每个手指头挂一个了（Sigh*）。

那么有什么新玩意儿？

LoRaWAN
SigFox
NB-IoT